咨询热线

+86-0000-96877

网站公告 诚信为本:市场永远在变,诚信永远不变。
太阳城赌场网站

CLASSIFICATI

 
资讯中心

INFORMATION

联系我们

+86-0000-96877

地址:这里是您的公司地址
电话:+86-0000-96877
传真:+86-0000-96877
邮箱:这里是您公司的邮箱地址

查看更多

太阳城赌场网站>>当前位置:主页 > 太阳城赌场网站 >

《居安思危》课题组:不能对苏联社会主义模式

时间:2019-04-27    点击量:

更多:

内容摘要:二、毛泽东提出评价苏联社会主义模式的方法论原则1956年 8月底,毛泽东在批评赫鲁晓夫全盘否定斯大林(全盘否定斯大林,实际上也就是全盘否定苏联的社会主义革命和建设成就,用现在的话来说,就是全盘否定苏联社会主义模式)的时候。习近平在评价苏联社会主义模式时,明确指出:“苏联模式的形成,在特定历史条件下对巩固苏联社会主义制度曾经起到了重要作用,促进了苏联经济和整个社会生活的快速发展,也为苏联军民夺取反法西斯战争胜利发挥了重要作用。六、苏联社会主义模式中的弊病是苏联演变的一个因素,但不是根本的决定性因素经常有人提出一个问题, 20世纪80年代末90年代初苏联出现的政局剧变、社会制度演变,根本原因是苏联社会主义制度存在的弊病和错误,社会主义搞得不好,所以被颠覆了。

关键词:苏联社会主义;社会主义模式;斯大林;制度;评价;无产阶级专政;分析;戈尔巴乔夫;社会主义实践;科学社会主义

作者简介:

  我们编辑、摄制的三集电视片《居安思危》公开发行以来,受到了中央领导同志、有关领导机关、广大党员、人民群众的重视。2012年3月7日,中央纪委宣传教育室向各级纪委正式发文,要求在县处级以上党员领导干部范围内观看。中直机关、中央国家机关等50多个部委和全国30余个省市自治区,全国2000多个县市、数万个基层单位以中心组学习、党课、读书班等多种形式观看了该片。这三集电视片运用马克思主义基本原理,在丰富的第一手资料的基础上,科学地分析了苏联演变的过程、性质、原因以及后果,从中得出了值得我们吸取的教训。该电视片对于坚定党员干部的理想信念,坚持走中国特色社会主义道路,增强居安思危的意识,起到了很好的教育作用。

  但是,这三集电视片也遭到一些人的非议。这并不奇怪,这是由它的题材本身所决定的。《居安思危》谈论的是苏联演变这样的历史性事件,它涉及不同阶级的根本利益,不能没有不同看法。事情正像20世纪50年代关于斯大林问题的争论一样,当时毛泽东就说过这样一段话:“斯大林问题是一个世界范围内的大问题,曾经引起了世界各国一切阶级的反响,至今还在议论纷纷。各个不同阶级,代表各个不同阶级的政党或政治派别,都发表了种种不同意见。估计在本世纪内,这个问题还不可能做出定论。”(吴冷西:《十年论战》(下),北京:中央文献出版社,1999年,第646页。)事实证明,毛泽东这一论断是十分正确的。今天,围绕苏联演变问题的争论只是斯大林问题争论的继续,不过是议题更加广泛、深刻了。

  最近,我们看到一篇批评、指责《居安思危》第三集的文章,这就是中央党校教授左凤荣写的、发表在《学术争鸣》2013年第1期上的《片面解读苏联教训的又一‘力作’——评〈苏联亡党亡国20年祭:俄罗斯人在诉说〉》(以下简称“左文”)。文章指责我们的电视片在文风上有问题:“选择的俄罗斯人不具有代表性”,“结论具有片面性”,“某些人的言论明显与事实不符”,“对改革时期人物评价片面”,“引用别人的话时断章取义”,歪曲事实,无中生有,“无限夸大苏联解体的后果”等等。这类问题我们将在另一篇文章中逐一加以驳斥。这里我们仅对“左文”提出的理论性问题作一点分析。我们认为,理论问题更加重要,因为有关苏联演变问题的理论分析以及得出的结论,不仅同研究苏联演变这个历史性事件有关,而且直接关系到我国曾经走过的道路究竟对不对、今后应该往哪里走的问题。中国共产党是在十月革命的影响下诞生的。我国同苏联都是社会主义国家,基本指导思想、基本制度是相同的,只是由于国情不同,走的具体道路不一样罢了。老实说,国内某些人是借着苏联问题来说事儿的,他们对中国今后怎样发展有一套看法,但有的话不好直接说,因而用苏联解体、苏共解散这件事来间接地表达自己的愿望。苏联问题的背后是中国问题,这一点,明眼人是一看就明白的。“古为今用,洋为中用”,历来如此。

  一、如何评价苏联社会主义模式是分歧的核心问题之一

  我们同“左文”的理论分歧是什么呢?主要集中在两个问题上:一是如何评价苏联社会主义模式,即“斯大林模式”;二是如何评价戈尔巴乔夫的改革以及戈尔巴乔夫这个人。在这里,我们只说第一个问题。

  有一种相当流行的看法(这也是“左文”的看法)是,苏联社会主义模式是失败的,它是苏联演变的根本原因,注定了苏联必然垮台。也就是说,苏联演变是必然的、不可避免的,不管戈尔巴乔夫是否推行人道的民主社会主义,都会发生这样的悲剧。苏联社会主义模式必须否定,而且应该否定得越彻底越好。所以,苏联演变是历史的进步,因为它摆脱了斯大林模式的束缚,走上了“人类文明的正道”。这一整套言论,说到底就是对社会主义的这一段历史采取虚无主义的态度。这种说法,听起来十分耳熟,国内外敌对势力都是借否定苏联社会主义模式,来攻击社会主义、要求恢复资本主义制度的。戈尔巴乔夫就是这样一个典型。他把苏联的社会主义制度攻击为“极权社会主义”,发誓要“根本改变整个社会:从经济基础到上层建筑”,要“炸毁过去的一切”。所以在1991年当苏共解散、苏联解体的时候,他表示“我一生的主要目的已经实现,我感到安宁”。