咨询热线

+86-0000-96877

网站公告 诚信为本:市场永远在变,诚信永远不变。
太阳城娱乐官网

CLASSIFICATI

 
资讯中心

INFORMATION

联系我们

+86-0000-96877

地址:这里是您的公司地址
电话:+86-0000-96877
传真:+86-0000-96877
邮箱:这里是您公司的邮箱地址

查看更多

太阳城娱乐官网>>当前位置:主页 > 太阳城娱乐官网 >

立足于史实深入剖析中东乱象的历史根源

时间:2018-08-10    点击量:

更多:

  中东地区动荡的根源,理论上可以有多种解释,但历史学的研究无非涉及两个阶段,一是奥斯曼帝国的瓦解,二是英国和法国在中东的委任统治。现代中东国家中,土耳其、伊拉克、叙利亚、黎巴嫩、以色列、约旦、埃及等都是在奥斯曼帝国原领土上建立的,沙特阿拉伯的汉志地区也曾是奥斯曼帝国行省。而伊拉克、约旦是英国一手建立的,叙利亚和黎巴嫩是法国“帮助”建立的,埃及是英国的“保护国”,海湾地区的几个君主国的建立均有英国插手。也就是说,不研究奥斯曼帝国的瓦解和英法两国的殖民统治,就弄不清楚这些现代国家的起源或起点。可惜国内学界对这两阶段的研究欠缺。王三义在南京大学做博士后期间,以“英国在中东的委任统治研究”为选题,主要探讨英国的殖民统治在中东地区造成的“夹生饭”,也设专门章节比较法国委任统治的影响,最后完成了一部专著(《英国在中东的委任统治研究》,世界知识出版社2008年)。但一个关键的问题随之而来:英国和法国委任统治之前这一地区是怎样的?也就是奥斯曼帝国解体之前百余年这一地区是怎样的状态?于是王三义把自己的研究向前延伸,以“晚期奥斯曼帝国史”为选题,2009年获得国家社科基金立项,经过几年的努力,今年出版了新著《晚期奥斯曼帝国研究(1792-1918)》(中国社会科学出版社,2015年)。

  《晚期奥斯曼帝国研究(1792-1918)》近37万字,以丰富的资料,平实的语言,夹叙夹议,对晚期奥斯曼帝国从衰落到瓦解的过程做了细致描述,并对其中的重大问题进行了深入分析,提出了自己的看法。

  第一,关于帝国的衰落。作者指出,所有传统王国衰落时,政治方面往往是君主昏庸,吏治腐败,国库空虚,管理者巧取豪夺,民众不堪忍受,军队成为耗费国家钱财却不能保家卫国的寄生阶层。而当奥斯曼帝国不断向外扩张时,各个利益阶层从征服中获利,目标向外,一旦停止扩张,就把目标集中于国内利益争夺了。于是各种社会矛盾激化,迫使帝国政府进行改革,但历次的改革只是想强兵以挽救危亡,不愿意做制度层面的根本变革。即便这样应对性的改革,也受到各种利益集团的阻扰而不能有效地推进。更要命的是,最高统治者和国内精英对西方并无真正的了解。当知道法国大革命的信息时,素丹甚至不明白革命意味着颠覆皇权,还以为对皇权有利(原书76页)。在奥斯曼帝国的衰落的问题上,作者认为,军事失败和经济衰落是事实,但根源却是政治问题。

  第二,关于行省和属地分离的开端。作者指出,分离的开端始于希腊独立战争和埃及“半独立”地位的形成。希腊脱离奥斯曼帝国是英法俄等国直接武力干预的结果,而埃及的半独立地位形成取决于多种因素。作者对阿里治理埃及的措施和效果进行了详细分析,认为其西化政策虽然起步晚,但成效比奥斯曼帝国大。作者对这段历史的梳理,让我们看到:埃及总督与奥斯曼素丹之间的关系是微妙的,素丹多次要求阿里帮助帝国政府平息阿拉伯半岛的动乱,镇压瓦哈比教派的起义,这些动作,加速削弱了帝国中央控制各属地的能力。同时,半独立的埃及既不愿听命于奥斯曼帝国,又不愿依附于欧洲列强,于是成为欧洲各国争夺的对象。这对理解今日中东各种复杂的矛盾冲突提供了很多重要的历史参照。

  第三,欧洲大国围绕“东方问题”在奥斯曼帝国展开的争夺。作者指出,问题不在于争夺本身,而在于“国内危机的国际化”。无论是埃及行省的挑战、希腊人的起义,还是稍后出现的巴尔干危机,本来都是奥斯曼帝国的内政,但欧洲大国干涉和插手,把奥斯曼政府对内的施政行为摆到欧洲会议的桌面上讨论,使内政“国际化”,变成“外交事务”,最后听任欧洲大国安排。奥斯曼帝国与大国打交道时,总会被绕到帝国境内的少数民族地位问题上,欧洲大国暗中或公开支持属国的分裂活动,奥斯曼帝国的“外交”变成“内政”。结果,奥斯曼帝国在19世纪几乎每一件大事上都不能“自己做主”。

  第四,关于哈米德二世政治上的专制与经济领域的西化。作者用翔实史料,占较大篇幅,剖析了从1876年立宪到此后三十年政治倒退的原因,也分析了阿卜杜•哈米德二世统治时期奥斯曼帝国的社会经济和教育层面的进步,尤其是帝国的开放和文明化。以往对阿卜杜•哈米德二世评价不高,通史中把这位素丹描述成暴君、独裁者,突出了他屠杀亚美尼亚人、放逐改革派大臣等劣迹,几乎不提当时西化改革的成果。本书作者则肯定了阿卜杜•哈米德二世当政期间在发展经济、改善交通等方面做的努力和取得的成效。作者认为,“祸根”是前朝素丹埋下的,单纯地指责哈米德二世并不公允,因为奥斯曼帝国两个世纪里走下坡路,到哈米德二世时期已经是积重难返。